誰和平?誰暴力?
眾人之事 / 雨傘革命 Umbrella Revolution

誰和平?誰暴力?

香港中文大學新聞與傳播學院轄下的傳播與民意調查中心分別於2014年9月及10月進行電話調查,訪問15 歲或以上能操粵語的香港市民對佔領運動的看法。 佔領運動至今已進行接近一個月,期間亦發生過不同衝突事件,引起各界關注;雖然運動對市民的生活帶來某程度的影響,但調查結果顯示市民對運動的支持度不跌反升。 誰和平?誰暴力?還看各人自行判斷。 Continue reading

今日小小不便 未來大大改善 : )
眾人之事 / 雨傘革命 Umbrella Revolution / 圖言

今日小小不便 未來大大改善 : )

製圖:Toby  我們為連日來為大家帶來的不便深感抱歉 但我們真的走 投 無 路 其實示威者也知道雨傘運動對自己和社會的影響,亦清楚其代價,但他們仍孤注一擲,因為其他表達意見的途徑已完全失效。政府的施政不再以民為本,而且對一般示威遊行不屑一顧、議會完全無法監察政府、政黨無法(甚至無意)反映市民訴求、中央一錘定音⋯⋯在以上的前提下,市民要發聲,實在別無選擇。 運動的確會帶來短期的不便,但我們希望藉此為社會帶來長遠的公義,因為沒有公義,我們日後的生活將只會愈來愈多不便。 今日小小不便 未來大大改善 : ) Continue reading

特權法? 查政府? 還是查……我 ?!
眾人之事 / 雨傘革命 Umbrella Revolution / 圖言

特權法? 查政府? 還是查……我 ?!

製圖:Toby 《立法會(權力及特權)條例》(通稱「權力及特權法」)賦予香港立法會多項權力及特權。當中傳召作證的權力是立法會議員監察政府施政的重要機制,被喻為立法會的「殺手鐧」及「尚方寶劍」。立法會曾多次引用權力及特權法,傳召官員及證人到按議事規則成立的委員會作證,以調查政府及官員的不當行為。 2014年10月,立法會以35票贊成、25票反對,通過成立專責委員會調查佔領中環行動組織策劃及政府的處理手法,而調查警方於處理旺角衝突時是否涉及選擇性執法的動議則被否決。 翻查資料,就不難看出這把「尚方寶劍」保障的是特權份子,還是香港市民。 Continue reading