2017真係袋得?!
眾人之事 / 圖言

2017真係袋得?!

2017真係袋得?! 政府於4月22日公佈了政改方案的詳情,說穿了其實那只是一個剝奪市民真正選擇權的假普選。雖然如此,親中人士仍然不斷宣傳「袋住先」總比「冇得袋」好,而且市民總算可以「一人一票」選特首,所以泛民議員理應投票支持通過政改云云。不過,細心研究,便不難發現這個所謂普選方案其實有不少弊處,其中兩個明顯弊端之大,其影響之深遠,實在不是所謂的「一人一票」可以彌補遮蓋: Continue reading

落區無間斷
圖言

落區無間斷

香港民主宣傳小組 想落區與市民交流?想加深對政制了解,學落區技巧? 香港民宣誠邀你參與本週六於 坑口 的落區行動。下週六亦有義工教室,歡迎大家參加。 除了本星期的行動,亦請各位預留時間參與未來的落區行動,身體力行,爭取民主。 4月份落區日期已公佈,敬請留意! Continue reading

派圖言志 懶人包下載
圖言

派圖言志 懶人包下載

感謝昨晚出席簡介會的每一位朋友! 圖言的理念是以圖言志,製作簡單的圖表,讓大家明白繁瑣艱澀的政制和時事的議題。 我們希望大家能手執圖表,向身邊村民講解和交流,一傳十,十傳百,以生命影響生命, 所以我們跟大家分享跟村民溝通的心得,鼓勵大家走進社區。 Continue reading

魔鬼在細節 之 選委會處處顯不公
眾人之事

魔鬼在細節 之 選委會處處顯不公

2014年8月31日,人大常委對於行政長官產生方法下了一道大閘:提名委員會等於選舉委員會。 (原文:提名委員會的人數、構成和委員產生辦法按照第四任行政長官選舉委員會的人數、構成和委員產生辦法而規定。) 為了了解這1,200人的民意基礎到底有多大,我們從政府文件中抽絲剝繭,發現2012年選出梁振英先生的1,200人團隊,其組成處處顯不公: Continue reading

誰和平?誰暴力?
眾人之事 / 雨傘革命 Umbrella Revolution

誰和平?誰暴力?

香港中文大學新聞與傳播學院轄下的傳播與民意調查中心分別於2014年9月及10月進行電話調查,訪問15 歲或以上能操粵語的香港市民對佔領運動的看法。 佔領運動至今已進行接近一個月,期間亦發生過不同衝突事件,引起各界關注;雖然運動對市民的生活帶來某程度的影響,但調查結果顯示市民對運動的支持度不跌反升。 誰和平?誰暴力?還看各人自行判斷。 Continue reading

魔鬼在細節
眾人之事

魔鬼在細節

2014年10月21日,林鄭司長與學聯代表會面時說過:「基本法是不能修改的。」 但從回歸以來,人大多次釋法,每條神聖的、主宰700萬市民生活的法律條文如何演繹,完全掌握在人大常委手上。其中附件一第七條乃行政長官產生方法的基石,更是歷盡多次演繹: Continue reading

我知道你們辛苦了
網友以圖發言

我知道你們辛苦了

.網友以圖發言. 2014.10.23, 20:30, 旺角 .我知道你們辛苦了. 捧著一碗湯,到物資站交給一臉倦容的年青人。 他明明很累,明明快要睡著,但卻撐著精神和我們訴說他心裡的感受。 「我哋守左咁多日都守到,頭先先俾人衝擊完,旺角失左三次,唔可以再失!」 幾耐之前? 「大約兩個鐘之前。而家無乜事我哋都休息下先。下下咁俾人衝真係頂唔順。我哋好多學生真係俾D反佔中打㗎!朗豪坊出面又試過!D人成日話我哋暴力,我哋根本只係不斷守住,不斷就有人入黎打我哋,而家邊個先係暴力呀我想問?」 Continue reading

到底,為何不可「袋住先」?
眾人之事

到底,為何不可「袋住先」?

製圖:Toby 剛看完學聯與政府的對話,政府似乎仍然覺得市民應該「袋住先」。 到底,為何不可「袋住先」? 若按現時的方案改革,民主進程將會是倒退而非進步。政府現時提出把成為正式候選人的門檻從八份一委員提名上調到二份一委員提名,所以所有正式候選人均是早經篩選,市民並沒有真正選擇。因此,不少香港人表示:「寧願原地踏步,也不要行差踏錯」。 Continue reading

夏慤道有份平安。
網友以圖發言

夏慤道有份平安。

.網友以圖發言. 金鐘.20141021 夏慤道有份平安。 大家聽到不合民意的政府回應,會報以噓聲;當聽到言之有理的質詢,大家會鼓掌。這裏秩序井然,就算大家坐的位置不能看到螢幕,只能聽聲;就算hang機,都沒有人鼓譟;這是我看到這場直播與觀看世界盃的分別。 加油,定打! Continue reading

善忘的香港人,你還記得嗎?
圖言

善忘的香港人,你還記得嗎?

1988年 「我曾在很多場合公開講過,我根本唔係搞政治既材料。」(港台節目) // 1989年「….係呢件事裡面有中國人民、中國學生,被軍隊鎮壓,死傷枕藉,」(亞視本港台) // 1996年「有人問我不參加第一屆行政長官,會否參與第二屆?唔做。」(亞視本港台) // 2010年「…六四呢件事的所有真相至今我們仍未清楚」(亞視本港台) // 2010年「如果有一個中國人要攞諾貝爾和平獎,我有一點唔係好明白,點解第一個攞諾貝爾和平獎嘅人,唔係中國的鄧小平先生?」(亞視本港台) // 2012年3月(唐英年:你話香港始終有一次要出動防暴警察和催淚彈來對付示威人士,你有無講過?)「我絕對無講過。」(特首候選人電視選舉論壇) // 2012年12月「僭建處理咗,個僭建就唔存在。」(無線互動新聞台) 2012年12月「記憶中,我冇講過話我冇僭建。」(立法會) // 2014年10月 (吳璟儁:你承唔承認牽涉到服務的合約係同你既任期重疊的?)「呢度裡面無服務。」(無線《講清講楚》) Continue reading

圖言

知己知彼

Admin經常廣泛地看不同立場人士的意見 最近看到這個,相信是很多 綠絲帶/中立人士 的心底話:葛珮帆議員在10月16日就特區政府及香港警察處理市民集會的手法發言 而我們相信其實佔領者也有他們的心底話: 有誰想有家不能歸? 有誰喜歡放棄高床軟枕,天天去睡石屎路? 有誰不想冷靜平和的坐下來「有商有量」,而要被天下人指責為「暴徒」? 有誰真心覺得中催淚彈是「刺激」、「好玩」? 有誰想天天背著口罩眼罩雨衣摺傘上街? 有誰不怕被警棍打?事實是: 佔領者在做這些絕對吃力不討好的事前, 以很多和平、不影響他人生活的方式發聲了。 結果呢?廿幾天了,為甚麼佔領者仍要這麼犯賤地做以上的事? 公平一點,不要問佔領者, 問問政府, 她對自己人民的訴求,認 真 回 應 了 多 少。 Continue reading

如何走下去?
網友以圖發言 / 雨傘革命.場內.金鐘

如何走下去?

.網友以圖發言. [如何走下去?] 佔領運動發展至此,「下一步如何走下去?」 相信是大多數留守者近日不斷思考的問題。 運動應當如何繼續,各家都有各自的立場,在現在這個沒有領袖的運動下,實在很難達至一致的共識,並肩前行。縱然如此,我相信有一些大原則是我們不能夠捨棄的! Continue reading