雨傘革命.場外

Abraham Maslow 於1943年提出人生需求層次的追求…

Abraham Maslow 於1943年提出人生需求層次的追求,並以金字塔形呈現,底部為基本低層次需要、頂部為更高追求的層面,而且層次先後次序愈近頂部愈模糊。但每個人對各個層面的需求都不同,如有人只求吃喝玩樂、有人追逐名利、有人以家庭健康為重。
當一個層次滿足到某個程度時(同樣因人而異),追求上一層的動機才會明確。
當把金字塔與支持及反對Umbrella Movement的朋友作出比較時,你會發現兩者論點趨兩極化:

支持的理據:民主、公平、道義、法理
反對的理據:民生、穩定、安全、經濟

一邊向上走、另一邊往下游。

當一邊解釋提委員組成不公平欠代表性時,另一邊會於四點收市時大呼HSI跌了三百點。大家追求不一致,要達成共識非常難。

既然難以得到反方支持,佔領一方只可減輕社會對低層需求影響方面入手。佔領為先天結構問題,必然會對低層需求造成影響;現在要繼續拉攏溫和中間人士認同此手法,故一定要將影響減至最低。繼續綠色佔領、支持小店、克制有序等等都可繼續減低影響及保持形象。

除了減少影響低層需求,從中層需求向上拉為另一方法。

愛與和平其實亦呼應此想法,用人性及情感去感染周圍;對以家庭及安全為先的群眾最為有必要。證明每事以安全為先(Evidence-based decision making, 不是每次有whstsapp傳言就要撤),減少因討論而產生言語間的磨擦。久而久之希望達至雖然不支持,但亦不反對就合格。(我們家的長輩就屬於此層)

最後就要鞏固最上層,繼續宣傳理念,向一知半解但支持行動的參與者解釋細節。大多參與的學生明白公民提名及真普選的概念,但到了談判時刻該叫什麼價、什麼價才有利,或者未能清楚了解。了解體制訂立的用意有助對理念的了解,同時避免講完數後不停鬧人賣港的可能。講價從來都時開高價再減,你只會接受原本叫價的話,是一種超浪漫主義的表現。

Maslow’s hierarchy of needs認為人應該一直向上追求,但每一層所給予人的滿足會因金字塔的位置而遞減。有些人會為生活在下層掙扎、有些人會被名利那層困住、最頂的一層,是價值觀為先的一層,往往需要一些動機才可以將人推上去(但其實好多佔領者皆非生活無憂的人,跟車、MK、工人與耆英都為Umbrella Revolution添上草根的味道。)話雖如此,我尊重開口HSI,埋口ADR的朋友,也會尊重埋怨我阻人返工、破壞安定的朋友,但以良知、廉恥作代價也去支持反佔領的人,我只可以說,朋友,請你三思是否值得以良知及廉恥作代價反對佔領。

最後,大家都先不要抱住要拗贏對方的決心,在雙方想法立場都不同時,任何辯證皆為口舌之爭;從對方思想心理上出發或許有更大勝算。

其實革命只要有計劃、肯堅持,總會有成功的可能。
「君子謀道不謀食。君子憂道不憂貧。」
先秦人文學說的美德,好像都因革命而在新中國被沖刷掉。

作者:Eric TTS (香港大學學生)
fb-20141007-7

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s